Pasienthistorie fra Bivirkningsgruppen

Ikke alt som foregår i Bivirkningsgruppen tåler dagens lys

FTH har i lang tid forlangt at Bivirkningsgruppen i Bergen er et skulle bli lagt ned. Årsaken er at BVG ikke fokuserer på de helseskader som kvikksølvet i amalgamet påfører folk, men hvor de bevist prøver å tåkelegge helseskadene. Mange har henvendt seg til oss å klaget på pasientutredningene. Også de som ikke er medlem.

Hei!

For ca 3 uker siden kom jeg fra Bivirkningsgruppen i Bergen. Da jeg ikke har økonomi til å skifte ut amalgamfyllingene, samt operasjon av kjevebein, kjørte jeg til Bergen for å få hjelp.
Før jeg dro nedover (på Trygdekontorets regning) var jeg forespeilet at de kunne hjelpe meg med å få skifte ut fyllingene med dekning fra Trygdekontoret. Mine symptomer var da typisk for amalgamproblem.

Etter å ha vært der og det jeg har opplevd etterpå har gjort meg virkelig betenkt. Jeg var hos tannlege i Tromsø 13. september og etterpå fikk jeg en voldsom reaksjon som gjorde at jeg måtte til legevakt. Legen som undersøkte meg sa at hun var sikker på at allergireaksjon ikke kom av mat eller medikamenter.

Jeg fikk utskrift av journalen, samt tok bilder av utslettet etter oppfordring fra de i Bergen. Dette ble sendt nedover til dem på epost.

Torsdag 29. september ble jeg oppringt av Bivirkningsgruppen, de mente at jeg ikke har problemer grunnet amalgam. De hadde hatt bildene av utslettet mitt på Haukeland Sykehus, hudavdelingen der. Av bildene kunne det se ut som jeg hadde reaksjon mot Ibumetin... av alle ting akkurat det legen hadde nevnt i journalen at jeg kunne ta mot smertene. Jeg fikk ikke Ibumetin hos legen og har ikke tatt slike tabletter siden i fjor da jeg fikk dem på legevakta på Andslimoen. Dette sa jeg til hun Helland i Bergen, men hun trodde meg ikke. Spurte hvor mange tabletter jeg fikk hos legen og hvor mange jeg hadde igjen.

Dette var nå en ting, men jeg sa til Helland at legen min hadde sagt utslettet var nytt for henne (altså ikke typisk medikament/mat) så jeg trodde mer på legen som hadde sett utslettet. På ny ble hun litt krass hun Helland fra Bivirkningsgruppen. Sa at en almennpraktiserende lege ikke kunne det samme som landets fremste eksperter på hudavdelingen på Haukeland Sykehus. Videre syntes hun jeg var utålmodig (vært syk i over 2 år) og at jeg protesterte på alt. Jeg protesterte på å fjerne en spyttkjertel for å se om det var noe feil i dem.

I dag prøvde jeg å ringe de ekspertene på hudavdelingen (Haukeland Sykehus) men bildene mine hadde ikke vært til vurdering der. De mente det måtte være Bivirkningsgruppen selv som hadde vurdert bildene.

Jeg betviler at Bivirkningsgruppen har landets beste hudleger og det stemmer altså heller ikke at bildene har vært på hudavdelingen.

Jeg synes det er ekkelt å bli mistenkeliggjort, for jeg har ingen grunn til å lure dem på Bivirkningsgruppen. Og jeg opplever nå en arrogant holdning. Bildene jeg hadde sendt av mine hovne knær ble omtalt som lite å se på, men et godt forsøk.

Bivirkningsgruppen sier at det finnes ingen sikre metoder å påvise amalgamproblem på, allikevel har jeg ifl dem ikke disse problemene. Det blir sagt mer og mer hvor de møter seg sjøl i døra. Helland sa at utslettet mitt ikke skyldes amalgam og etterpå sa hun at amalgamallergi ikke hadde noe karakteristisk utseende på utslettet.

Det er beklagelig at Bivirkningsgruppen får støtte til å drive forskning når de ikke hjelper oss som har problem grunnet amalgam. Tvertimot skremmer de oss med at vi sannsynligvis har andre alvorlige sykdommer.

Jeg er 45 år og ifl Bivirkningsgruppen måtte jeg regne med å bli syk når jeg var kommet opp i denne alderen.

Jeg fikk angivelig en drøss forskjellige sykdommer akkurat etter at jeg mistet ei amalgamfylling. Jeg blir verre etter å ha vært hos tannlege og det har de ingen god forklaring på.

Mvh

Monica